広がるポピュリズムと揺らぐ多様性/Rising Populism, Receding Diversity

世界のあちこちでポピュリズムの広がりが見られます。ポピュリズムが台頭すると何が問題なのでしょうか？民主主義、多様性をキーワードに考えてみましょう。

ポピュリズムとは、一般大衆の感情や不満に訴え、支持を得ようとする政治姿勢や運動のことを指します。日本語では「大衆迎合主義」などと訳されます。おもに政党や政治家が民衆の不安や不満を巧みに利用して人気を得る手法を表す場合に使われます。

一般的に、ポピュリズムが台頭すると民主主義が衰退すると考えられています。民主主義とは社会を構成する人びとが選挙で選ばれた代表者を通じて社会全体に関わる決定をする政治形態であり、ポピュリズムや権威主義とは対極をなします。民主主義の起源は古代ギリシャで、近世の市民革命を経て発展し、国民主権や基本的人権の尊重といった原理を確立してきました。民主主義をうまく機能させるには、有権者が他者に対して寛容になる必要があります。異なる党派性を持つ人や集団であっても、その存在を否定せずに認める寛容な態度が民主主義には必要です。

しかし、最近では経済格差や社会の分断の広がりから民主国家への信頼が揺らぎ、権威主義やポピュリズムの台頭が世界的に目立ちます。ポピュリズムは経済的な不満と文化的な反動が共鳴し合って広がることが説明されています（Norris & Inglehart, 2019, 348-363頁）。経済的な不満とは不平等の存在、貧富の差の拡大が原因です。不平等指標などのデータに加えて、人びとが抱く経済的な不安もポピュリズムの広がりを促しています。たとえば、社会保障制度や雇用制度が選別的であればあるほど、「彼らは優遇されているのに、私たちは冷遇されている」と感じる人びとが増えて排他的なムードが生まれます。他方、文化的な反動とは、ジェンダーの平等や人種的・宗教的・性的なマイノリティの尊重といった社会の価値観の変化に対する不快感などから生じます。多様性を尊重するための配慮・言説・政策（ポリティカル・コレクトネス）を求められることで、言いたいことが言えない風潮に疲弊するとともに、自分たちの文化やアイデンティティを侵害されるのではないかといった不安を人びとは募らせ、排他的な言動をとりがちです。

ポピュリストは多元性を否定して同質性を求めることから、ポピュリズムの台頭を考える際に経済的要因にも文化的要因にも関わる「移民」の存在が重要となり（板橋、2020年、279頁）、彼らが反多様性感情の攻撃対象になりがちです。

また、ランシマン（英政治学者）は民主主義が衰退するおもな要因として、クーデタ、大惨事、テクノロジーを挙げ、とりわけ、SNSの普及によるフェイクニュースの拡散は、民主主義を蝕む脅威だと指摘しています（ランシマン、2020年、8-9頁）。トランプ米政権による反DEI政策が分かりやすい例でしょう。トランプ大統領は「優遇措置を廃止することこそ真の平等だ」だとして、現状に不満をもつ人びとの声を代弁し、SNSを活用して世論形成を進めています。

日本では、現政権の支持者層が高市早苗首相と同じ持ち物を買い求める「サナ活」が話題になっています。具体的な政策を示すことなく、停滞する社会を「推し」のムードで変えようとする「アイドル・ポピュリズム」現象が見られ、この風潮が社会の少数派への攻撃や排除に繋がることが警戒されています（庄司、2026年）。

画一的な考えや価値観に縛られて多様性を排除した社会に発展は望めません。なぜなら、新しいアイデアや価値は多様な背景をもつ人びとの交流から生まれるからです。そのプロセスで異なる意見がぶつかり合うのは健全なことです。議論をすることで妥協点を見い出して、できるだけ多くの人びとの理解や価値観が共有されることが多様性に対して寛容な民主主義国家の姿です。

多様性は全員にとっての利益になるという共通認識を醸成して、誰もが尊厳と居場所を感じられる社会のあり方を皆で考えたいものです。

Rising Populism, Receding Diversity

We are seeing a surge of populism in the international community. What issues arise when populism gains prominence? Let us examine the issues, using some keywords such as democracy and diversity.

Populism refers to a political stance or movement that appeals to emotions and grievances of the public to gain support. It is translated as “Taishu Geigo Shugi（大衆迎合主義）” in Japanese. The term is mainly used to describe strategies employed by political parties and politicians to skillfully exploit public anxiety and dissatisfaction to boost their popularity.

Generally, the rise of populism is believed to contribute to a decline in democracy. Democracy is a political system in which the members of a society make decisions affecting the whole through elected representatives, and it stands in opposition to populism and authoritarianism. Democracy originated in ancient Greece and evolved during the civic revolutions of the early modern period. This proved the principles of popular sovereignty and respect for fundamental human rights. For democracy to function well, voters must be tolerant of others. Democracy requires an attitude that acknowledges the existence of individuals and groups with different political affiliations without denying them.

In recent years, however, trust in democratic systems has been shaken by growing economic inequality and social division, while authoritarianism and populism have become increasingly prevalent worldwide. Populism is said to spread when economic grievances and cultural backlash resonate with one another (Norris & Inglehart, 2019, pp. 348-363). Economic grievances stem from inequality and the growing disparity between rich and poor. In addition to data such as inequality indices, it is the economic anxiety people feel also fuels the spread of populism. For instance, as social security and employment systems become more selective, people feel that “they are being favored while we are being neglected,” which leads to a divide appearing between “us” and “them.” Cultural backlashes, on the other hand, arise from discomfort with changing social values, such as gender equality and respect for racial, religious, and sexual minorities. As people grow weary of a climate in which they feel unable to speak their minds due to demands for consideration and respect for diversity (political correctness) , they increasingly harbor anxieties that their own culture and identity may infringed upon. This tendency leads them to adopt exclusionary attitudes and behaviors.

As populists reject diversity and seek homogeneity, the issue of “immigration,” which encompasses economic and cultural factors, becomes a pivotal consideration in the examination of populist movements (Itabashi, 2020, p. 279). Consequently, immigrants often become the focal point of anti-diversity sentiment.

Furthermore, David Runciman finds coups, disasters, and technology as the main factors contributing to the decline of democracy, emphasizing that the spread of fake news through the proliferation of social media poses a serious threat to democratic systems (Runciman, 2020, pp. 8–9). The anti-DEI policies of the Trump administration give a clear example. Donald Trump argued that “abolishing preferential treatment is the true path to equality,” presenting himself as a voice for those dissatisfied with the status quo and using social media to shape public opinion.

In Japan, a phenomenon that might be described as “idol populism” is appearing among supporters of the current administration (Shoji, 2026). This includes trends such as “Sana-katsu” -- in which people buy the same items as Sanae Takaichi. It looks like it energizes a stagnant society through a kind of fan-culture atmosphere, without presenting concrete policies. It is important to remain vigilant to ensure that this trend does not develop into attacks on, or the exclusion of, social minorities.

A society bound by uniform thinking and values that exclude diversity cannot hope to progress. This is because innovative ideas and values can appear through interactions among people with diverse backgrounds. It is natural and healthy for differing opinions to arise in this process. A tolerant democracy is one where discussions lead to the discovery of common ground, allowing as many people as possible to share an ordinary understanding and set of values.

Given our shared belief that diversity benefits everyone, let us work together to envision a society where everyone feels respected and has a sense of belonging.

【引用・参考文献】

庄司克宏『ポピュリズム台頭は民主主義の危機？』朝日新聞、2026年4月5日朝刊。

デイヴィッド・ランシマン著、若林茂樹訳『民主主義の壊れ方：クーデタ・大惨事・テクノロジー』白水社、2020年。

細谷雄一・板橋拓己編著『民主主義は甦るのか？：歴史から考えるポピュリズム』慶應義塾大学出版会、2024年。

Pippa Norris and Ronald Inglehart, Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism, Cambridge University Press, 2019.