【総長対談】人の触れていないところに踏み込んで道をつくる 文芸評論のフロントランナー 国際文化学部国際文化学科　川村　湊　教授

田中　うらやましいことに、川村さんは全５巻の自撰集を編まれて、順次出版されつつあるのですが、古典・近世文学編から始まり、巻ごとにお仕事がうまく網羅・整理されていて、とても美しい構成になっていますね。その中で目を引くのが「植民地文学」。これもまた、ほかに手掛ける人のない分野でしょう。韓国で日本語を教えたご経験をお持ちですが、やはりそれがきっかけですか。

川村　はい、あるときあちらの図書館で、半分朝鮮語、半分日本語という不思議な雑誌を見つけたんです。
驚いたことに、仮にも文芸評論家である私が、書いている日本人作家の名前にまるで見覚えがない。しかし調べてみると、それらは朝鮮の作家が、創氏改名による日本人名のもと、日本語で書かされたものでした。
韓国の文学史では「暗黒期の文学」として意識的に無視されている彼等の作品は、日本人にとっても思い出したくない過去であり、実際に忘れ去られている。それなら自分が、あらためて光を当ててみようと考えたのです。

田中　興味深いもの、取り組む価値あるものに出会ってしまわれたわけですね。その後、台湾の文学なども取り上げられました。

川村　日本の植民地支配下の文学ということでは、朝鮮よりたくさん書かれただろうと予想していたら、案の定そうでした。ただこちらは、すでに研究されている方も何人かいらっしゃいましたが。その後、ミクロネシアの文学などにも範囲が広がりました。

田中　最近はもう一つ、自衛隊や原発を扱った文学も取り上げていらっしゃる。

川村　自衛隊については、三島由紀夫の自決事件が、市ヶ谷キャンパスの目と鼻の先の駐屯地で、私たちが１年生のときに起こりました。当時はよく意味がわからなかったけれど、その衝撃はいまの問題意識の源にあるかもしれません。
原発にしても、そこに問題がある以上、文学は目をそむけてはいけない。作品から問題を浮き彫りにするのが評論の役目ですから、だれもやっていないなら私がやらなければ、という使命感も手伝いました。

田中　古典、植民地文学、みんな共通して、人が触れていないものに出会い、そこに踏み込んで、結果的に道を切り拓いてしまう。法政がいま大切にしている言葉のひとつが「フロントランナー」なのですが、これはまさに川村さんのことですね。